Tylko jeden radny przeciwko podwyżce cen wywozu śmieci

Na ostatniej sesji Rady Miasta głosowany był projekt uchwały w sprawie podwyżki cen wywozu śmieci.

Cena wywozu odpadów dla gospodarstw o zabudowie jednorodzinnej wzrasta z 27 do 36 zł, czyli o 33,3%, w przypadku braku kompostownika. Dla gospodarstw, które mają kompostownik, cena wzrośnie z 26 do 31 zł, czyli o 19%.

Radni przed podjęciem uchwały otrzymali list od mieszkańców apelujących do nich, by nie podejmowali uchwały w sprawie podwyżki cen.

W trakcie głosowania przeciwko uchwale głosował tylko jeden radny - Izydor Długosz. Od głosu wstrzymali się Piotr Daszczuk, Michał Marciniak i Marek Paszkowski. Nieobecne na sali były Olga Król i Joanna Pieńkowska. Pozostali radni zagłosowali "za".

Głosowanie poprzedzone było wystąpieniem burmistrza Jakuba Jakubowskiego. Mówił on o trudnej sytuacji miasta i bałaganie w gospodarce śmieciowej. Stwierdził, że lepsza jest najgorsza prawda niż kłamstwo. Stwierdził też, że system się nie bilansuje. Do gospodarstw indywidualnych podrzucane są śmieci przedsiębiorców i te pochodzące z targowiska. Do zbilansowania zabraknie kilkuset tysięcy złotych. W lipcu nastąpił wzrost ilościowy śmieci biodegradowalnych i zmieszanych. W mieście jest tylko 329 kompostowników. Były próby bezprawnego zagospodarowywania śmieci, a ich efektem są kary nałożone przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych drożej wywozi śmieci z Radzynia niż z Czemiernik. Należy prowadzić akcję informacyjno-edukacyjną, zachęcać do zakładania kompostowników oraz prowadzić kontrolę wywozu śmieci przedsiębiorców, śmieci z targowiska i z cmentarzy. Burmistrz zaapelował, by generować jak najmniej śmieci.

W dyskusji zabrał głos radny Piotr Ostrowski, który skrytykował autorów listu w sprawie cen śmieci za to, że dali go radnym dopiero tuż przed sesją.

Poza tym dyskusji nie było i nie padły żadne pytania, dlatego my zadajemy pytania, które powinny były paść:

1. Jakie dotychczas zostały wdrożone rozwiązania, aby obniżyć cenę za śmieci?

2. Jakie konkretnie działania oprócz podwyżki są planowane na przyszłość?

3. Ile miasto zapłaciło w pierwszym półroczu za wywóz śmieci i jakie z tego tytułu były wpływy?

4. Dlaczego na podstawie danych z jednego miesiąca podejmuje się uchwałę?

5. Ile miasto zaoszczędzi z tytułu zmniejszenia częstotliwości wywozu śmieci?

6. Dlaczego w cenie śmieci mają być kary nakładane przez WIOŚ?

7. Dlaczego mieszkańcy, którzy nie produkują popiołu i śmieci bio zielonych mają płacić tyle samo jak ci, którzy je produkują?

8. Dlaczego podwyżka nie podparta jest żadnymi wyliczeniami?

9. Czy kary WIOŚ są wykorzystywane do ochrony środowiska w mieście?

10. Dlaczego zmniejsza się częstotliwość wywozu śmieci, skoro miasto płaci od tony wywożonych śmieci?