Debata kandydatów na burmistrza Radzynia

22 marca w "Białym Zakątku" w Radzyniu odbyła się debata kandydatów na burmistrza Radzynia Podlaskiego zorganizowana przez tygodnik "Wspólnota Regionalna".

Debatę prowadził wydawca "Wspólnoty" – Mateusz Orzechowski. W spotkaniu nie wziął udziału ubiegający się o reelekcję obecny burmistrz Jerzy Rębek. Spotkało się z krytyką innych kandydatów, internautów oraz widzów. Pomimo nieobecności burmistrza uczestnicy debaty symbolicznie zadawali mu pytania. Były też odczytywane skierowane do niego pytania od internautów.

Debata rozpoczęła się krótkim przedstawieniem się trzech kandydatów na burmistrza biorących w niej udział – Sławomira Sałaty, Piotra Mackiewicza i Jakuba Jakubowskiego. Potem nadszedł czas na wzajemne pytania. Podczas czterech tur każdy z kandydatów mógł zadać pytanie drugiemu, a po udzieleniu odpowiedzi zareplikować. Czas wypowiedzi ustalono na dwie minuty.

Ostatnią, najdłuższą częścią debaty były pytania od widzów zgromadzonych na sali. Były one też od czasu do czasu przeplatane odczytywaniem przez prowadzącego pytań internautów przysłanych jeszcze przed debatą.

W czasie debaty poruszane były różne tematy. Kandydaci byli pytani przez rywali, internautów i widzów z sali m.in. o o planowane inwestycje i pomysły na zatrzymanie wyludniania się miasta, o wiedzę na temat zarządzania i swe dotychczasowe doświadczenia w tym zakresie, kwestie związane ze swoimi preferencjami i powiązaniami politycznymi, o zagospodarowywanie pałacu Potockich i zalewu, o wsparcie Orląt, o przygotowanie miasta na ewentualny kataklizm (zwłaszcza wojnę), o personalia (wybór wiceburmistrza i prezesa PUK).

W części pytań zadawanych przez kandydatów Sławomir Sałata zapytał Jakuba Jakubowskiego o zagospodarowanie zalewu, a Piotra Mackiewicza – dlaczego nie startuje z Trzeciej Drogi. Jakub Jakubowski nie podał konkretnej formy zagospodarowania, mówiąc, że jest to uzależnione od środków, jakie będą do dyspozycji. Piotr Mackiewicz odpowiedział, że na szczeblu miasta nie ma porozumienia w przeciwieństwie do krajowego. Jakub Jakubowski pytał Sławomira Sałatę, dlaczego od czasów prezesa Mirosława Kułaka pogorszyła się kondycja finansowa Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych. Sławomir Sałata odpowiedział, że wtedy, gdy był prezesem PUK, nastąpiła modernizacja stacji uzdatniania wody, parku maszynowego czy wodociągów.

Sławomir Sałata na pytanie o pomysł na rozwój gospodarczy Radzynia odpowiedział, że po scaleniu gruntów w Maryninie należy uzbroić ten teren. Piotr Mackiewicz na to samo pytanie odpowiedział, że należy tworzyć miejsca pracy, żłobek i place zabaw, zaś Jakub Jakubowski – że trzeba stworzyć warunki, opracować strategię, ściągać turystów.

Podczas części debaty z pytaniami od publiczności Jakub Hapka pytał o przygotowanie miasta na wypadek wojny. Sławomir Sałata odpowiedział, że przy obecnej technice wojny schrony nic nie dają. Podobne zdanie miał Piotr Mackiewicz, natomiast Jakub Jakubowski stwierdził, że są potrzebne. Dodał, że obecnie brak podstaw do tworzenia obrony cywilnej.

Jacek Piekutowski pytał, jak kandydaci widzą pomoc Orlętom. Jakub Jakubowski powiedział, że trzeba składać wnioski, np. w ramach programu „Sport dla wszystkich”, obiecał pomoc w pisaniu wniosków. Piotr Mackiewicz odpowiedział, że należy pozyskiwać fundusze z zewnątrz i sponsorów. Podobnego zdania był Sławomir Sałata, który uważa, że klub nie może zniknąć.

Sławomir Rogala zapytał Jakuba Jakubowskiego o jego związki z Robertem Biedroniem. Jakub Jakubowski odpowiedział, że było to jedno spotkanie. Dodał, że znajomość z politykami może być pomocna.

Na pytanie, jak zwiększyć budżet miasta, kandydaci odpowiadali różnie. Sławomir Sałata odpowiedział, że trzeba pozyskiwać środki zewnętrzne, Jakub Jakubowski – że należy ograniczyć środki bieżące, Piotr Mackiewicz – że należy poszukiwać środków w firmach zewnętrznych.

Było też pytanie o zagospodarowanie pałacu Potockich. Sławomir Sałata powiedział: "To trudny temat. Trzeba stworzyć centrum konferencyjno-szkoleniowe i udostępnić pałac." Piotr Mackiewicz stwierdził, że należy przejrzeć umowę z wojewodą. Jakub Jakubowski powiedział: "Należy zagospodarować puste sale, wprowadzić innowacyjną edukację, stworzyć coś dużego".

Wielkim nieobecnym na debacie był burmistrz Jerzy Rębek, który odmówił udziału w dyskusji, co spotkało się z dezaprobatą publiczności. Prowadzący debatę Mateusz Orzechowski odczytał skierowane do niego pytania internautów:

- Dlaczego w ciągu dwóch Pana kadencji nie powstał znaczący zakład pracy?

- Dlaczego nie skomasował Pan gruntów na Maryninie?

- Dlaczego płacił Pan dwukrotnie po około 1 mln zł za solary?

- Ile dochodów przynosi pałac?

- Czy wygrał Pan w imieniu miasta jakiś proces?

- Dlaczego wybudował Pan drogę w polu?

- Dlaczego działkę na ul. Armii Krajowej, którą poprzedni burmistrzowie trzymali pod budowę Urzędu Skarbowego przekazał Pan deweloperowi?

- Dlaczego wymienił Pan dobrą kanalizację na ulicy Partyzantów?

Odpowiedzi nie było.